Украинские феминистки против отключения отопления в Киеве

Активистки женского движения FEMEN Александра Шевченко, Инна Шевченко и Юлия Олексюк были арестованы. Девушек окружили около десяти сотрудников милиции во главе с замначальника Печерчерского районного отделения милиции Соцким Владимиром Стаховичем и силой доставили в отделение.

Украинские феминистки против отключения отопления в Киеве

Активистки по телефону сообщили, что милиция пытается инкриминировать им хулиганство по факту проведения акции На морозе, а также за акцию против насилия над женщинами Тронь хоть пальцем, проведенную 26 ноября.

Украинские феминистки против отключения отопления в Киеве

Украинские феминистки против отключения отопления в Киеве

Похожие материалы:

1. Стань автором Чтобы полностью реализовать свои возможности на данной странице и прочитать...

Мы, взрослые, стараемся щадить своих детей, оберегать их от конфликтов, избегать противоречий, не тревожить их самолюбие. Нам кажется, что так лучше и для их психики, и для здоровья в целом. Но, оказывается, мы допускаем грубейшую ошибку. Потому что именно разрешение противоречий является основой развития творческого начала и самосовершенствования. Давая готовые ответы, мы растим безвольных, безынициативных, скучных, не умеющих творить и от всего этого крайне нездоровых личностей.

Надо меняться. И хорошо, что ситуаций, подходящих для этого, полным-полно. Они на каждом шагу.

Сборы на прогулку

Собираясь на улицу, мама (или папа, или бабушка) открывает шкаф, выбирает одежду для ребенка и… Вот тут и следует остановиться. Позвольте малышу самому решить, что надеть. Возьмет ли он поношенные джинсы, чтобы идти в гости, или выберет нарядный костюм для обычной прогулки? Не критикуйте выбор ребенка, а подтолкните его к размышлениям. Определившись с одеждой, разрешите ребенку самому одеться. О том, что он уже готов к этому, подскажет его стремление одеть/раздеть свою куклу или, отвергая помощь, снять штанишки, чтобы сесть на горшок. Конечно, малышу понадобится гораздо больше времени, чем взрослому, чтобы одеться. Поэтому, планируя куда-то пойти, нужно начинать собираться заранее.

Подсказки взрослых

Совсем маленьким детишкам на первых порах понадобится и помощь взрослых, и их подсказки. Так, чтобы помочь ребенку разбираться, где у одежды «зад», а где «перед», начните самостоятельные уроки одевания с одеждой с рисунками, которые будут только на передней части футболок, свитеров, штанишек. Научить ребенка надевать штанишки лучше всего, посадив его на краешек кровати. Предложив ребенку вытянуть ножки вперед, нужно объяснить ему, что так штанишки натянутся лучше всего. И как только ступни покажутся из штанины, малышу нужно встать на ножки, немного подтянуть брюки вверх — и все, он справился. Из обуви ребенок лучше всего справится с ботинками на липучках. А вот любая обувь с язычками еще долго будет требовать вмешательства взрослых.

Не стремитесь к идеальности

Если ребенок оделся не очень аккуратно, не спешите все «переделывать». На какие-то мелочи можно закрыть глаза. Например, если малыш не заправил футболку в штанишки, не обращайте на это внимание. Просто в следующий раз предложите футболочку подлиннее, которую можно носить и поверх брюк и юбок. А если ребенок не застегнул на кофте одну пуговку, пусть так и будет. Но когда пропущено две или три пуговицы, нужно помочь ребенку их застегнуть, но при этом все равно похвалить его за старания.

Спокойствие, только спокойствие

Когда малыш уже более менее будет справляться с одеванием сам, ожидающей маме, чтобы не потерять терпение и спокойствие, можно ненадолго оставить копошащееся чадо и, например, выпить чашку чая. А если выказывать нетерпение и негодование на то, что ребенок одевается долго, да еще и неправильно, можно надолго отбить желание пробовать снова и снова освоить это нелегкое для малыша дело. А потом с удивлением разводить руками: «И почему он у меня такой ленивый, ничего не хочет сам…» Также не стоит предъявлять ребенку повышенные требования, по усредненным данным трехгодовалый малыш сам может:

* надевать носки;
* обувать ботинки;
* надевать штанишки;
* снимать футболку или рубашку;
* расстегивать «молнию».

А к четырем годам ребенок должен научиться:

* надевать свитер или рубашку;
* надевать брюки;
* расстегивать большие пуговицы;
* застегивать большие пуговицы;
* полностью раздеваться;
* застегивать кнопки.

Ребенок старше пяти лет уже полностью может одеваться сам, какой бы сложной ни была одежда.

Вот так простые сборы на прогулку помогут ребенку развить координацию движения, научат самостоятельности, помогут стать сообразительным, а тренировка с застегиванием и расстегиванием пуговиц, шнурование обуви станут идеальными упражнениями на развитие мелкой моторики рук (что влияет на формирование головного мозга и становление речи). Точно так же с пользой для всестороннего развития малыша можно постепенно позволять ему самостоятельно есть, умываться, мыть посуду, стирать и т.д. Потому что для ребенка это не игра, а важные упражнения, помогающие формировать здоровую психику.

Такси Киев — Борисполь

No related posts.

Впрочем, критики в своих оценках разошлись. Одни называли работу Ореста Субтельного интеллектуальной революцией. Другие считали, что историк написал своеобразную сказку об Украине.

Господин Орест пожаловал на встречу с журналистами «Дня» бодрый, энергичный. Легко делился каждым своим впечатлением от кропотливого труда над историей Украины. В то же время пытался разобраться, что же происходит у нас сегодня, ведь именно сейчас он работает над разделом современной украинской истории.

Что такое история Украины? Нужны ли нам сегодня новые мифы и новые герои? Какой страницей в историю государства войдет наш сегодняшний день? Неужели только коррумпированностью, деморализацией и потерянным шансом? Наконец, сумеем ли мы, украинцы, воспользоваться аналогиями своего прошлого и избежать печальной участи гетманщины?

Предлагая интервью с Орестом Субтельным, мы приглашаем читателей также высказаться по вопросам, ставшим темой острой дискуссии с известным историком.

- Господин Орест, хотя вы и родились в семье украинцев, но всю жизнь провели за границей. Учились в Европе, в Соединенных Штатах, живете в Канаде. Что побудило вас взяться за историю Украины?

- Учебники по истории Дорошенко, Грушевского, которыми пользовалась наша диаспора, это прекрасные книги, однако написанные давно. Так что написать что-то новое было нетрудно. То, что было написано вашими историками в советские времена, также создало пробел. Поэтому мне посчастливилось: не нужно было писать что-то необычное, нужно было писать качественно. Правда, кое-кто меня предостерегал, что еще не время браться за историю Украины, стоит подождать и многое исследовать.

- А почему не время?

- Продолжительный период не было доступа к вашим архивам. Поэтому почтенные западные ученые считали, что без этого мы не смеем приниматься за историю.

- Как была воспринята в Украине ее история, рассказанная вами?

- Я подал идею напечатать учебник в Украине в 1990 году, и это было относительно рано. У вас тогда просто не знали, как к этому отнестись. Сначала пришлось обратиться в Институт истории. Там посмотрели на рукопись и тоже заколебались. Потом решили, что если кто-то авторитетный из института напишет предисловие (позже это сделал Станислав Кульчицкий) и институт будет настаивать на издании, то за дело можно приниматься. Станиславу Кульчицкому следует отдать должное, так как это было очень нелегко. Для издательства «Либідь», куда я понес рукопись 19 августа 1991-го — да, именно в день путча решалась судьба рукописи, и можете себе представить, что они тогда обо мне подумали — такой заказ тоже был неожиданным. Но ясно было одно: появились новые государства, а поэтому нужны были истории этих государств и их наций. В определенной степени в моей работе сыграл роль случай. Но только в определенной. Потому что я был достаточно упрям в своем решении взяться за историю Украины.

- На чем основывалось это упрямство? Так воспитывали родители?

- Один мой профессор говорил, что я от природы упрямый. Но это не все. Я чувствовал потребность в такой работе, так как не был удовлетворен той литературой по истории Украины, которой пользовалась наша диаспора.

- А что собственно представляет собой история Украины?

- Это — история безгосударственной нации. Потому что истории, как правило, всегда были связаны с государствами, с политическими центрами. Были такие времена, когда короли заказывали историю. Работали отделы образования, университеты, которые писали историю. А в Украине ничего подобного не было. Вместо этого рассказывалась история эдакого плохо очерченного объекта. Весьма неопределенного, нечеткого. И до сих пор является большим вопросом, как правильно использовать этот объект.

- Когда вы работали с архивами, какое впечатление создавалось у вас от определенных периодов нашей истории? Какие эмоции вызывало то, что Вы изучали? Вы бросали рукописи, ходили по комнате, возможно, курили?

- Свою диссертацию я писал о Пилипе Орлыке, следовательно, XVII-XVIII столетия были мне хорошо знакомым периодом. У меня был дневник Орлыка, 5 томов. Этого человека я понимал и понимал его время. Но не могу сказать, что я уяснил княжескую эпоху. Я собрал взгляды многих людей, старался их понять, но так и не получил полного ощущения того периода. Однако какой отрезок истории я ни исследовал бы, меня ни разу не охватывали какие-то, скажем, жуткие эмоции. Главное, что меня интересовало, — как люди реагируют в определенных обстоятельствах. Во-вторых, меня всегда поражало, какая интересная история Украины. В особенности если оглянуться на прошлое Канады или Соединенных Штатов. Но для самих украинцев это были трудные времена.

Впрочем, я был подавлен, когда изучал коммунистическую эпоху. Помню в 1979 году приехал в Киев, посмотрел на вашу жизнь и подумал: здесь ничего не будет. Совершеннейшее угнетение: политическое, национальное, культурное. Наверное, это сказалось, когда я писал о том периоде в своей «Історії». Следовательно, вы правы, были моменты, которые поражали меня. Взять хотя бы гражданскую войну, то, какие ошибки допустили украинские политики того времени. Я много размышлял, должно ли было случиться именно так, а не иначе.

- Не мешала ли подобная эмоциональная реакция на объективность вашей работы как историка?

- Нас учили, что эмоциональность историку мешает. А я почувствовал, что мне это помогало. Я — выходец из украинской диаспоры, и родители воспитали во мне чувства, связанные с Украиной. Собственно эта эмоциональная связь и побуждала меня к написанию истории. А исследуя историю Украины, я преследовал также цель постичь и себя. Потому что как историк я был по одну сторону, а как украинец — по другую.

- Когда наиболее остро вы это почувствовали?

- Исследуя годы революции 1917-го. В те времена кардинально стоял вопрос: готово общество к модернизации или нет? Несмотря на все свои симпатии к, скажем, Грушевскому или Винниченко, я видел, что они не до конца осознавали, что такое модернизация, а другие (Скрипник, к примеру) это лучше понимали.

- А Скоропадский?

- Скоропадский олицетворяет консерватизм. Но лучше Винниченко, Грушевского, других демократов он понял, что такое государство.

- Аналогии того периода подтверждают, что намерения могут быть хорошо раздекларованными, а результаты — прямо противоположными. Это постигло нас и в годы, когда было положено начало украинской государственности. Это является проблемой и сейчас. А посему возникают серьезные предостережения, что заявленные нынешними политиками намерения относительно модернизации могут столкнуться в конце столетия с «красным колесом».

- Я в это не верю. Думаю, что мир слишком мал. Невозможно, чтобы весь мир модернизировался, а Украина — нет. Возможно, будет немного болезненнее, медленнее, но изолировать себя от Польши, Венгрии, России, Прибалтики или Турции — нельзя. Что бы там ни было!

- А вам не приходило в голову, что модернизированный мир нуждается в немодернизированных странах? Ведь существует целая теория Иммануэла Валлерштейна о периферии, полупериферии, о том, что есть страны, заинтересованные в сохранении такой структуры, собственно — в сохранении недоразвитости других.

- Но это касалось колониального периода, который, я полагаю, закончился. Бесспорно, есть государства, незаинтересованные, чтобы Украина быстро развивалась. Соединенные Штаты, наверное, не очень желают, чтобы Украина развивала свою промышленность или продавала свое оружие. Но развитие Украины трудно остановить. У вас высокий уровень образования. Это не третий мир. Обратите внимание, как быстро ваши компьютерщики, переехав в Америку, находят себе прекрасную работу и выбиваются на престижные должности.

Ничего нового не скажу, но суть ваших проблем заключается в том, что вы ждете революционных изменений без революции. Революция не состоялась, а хотите рынка, демократии. Да, произошел распад империи, но чрезвычайный. Ибо когда распадается империя, исчезает имперская элита. Ваша же бюрократия осталась. И это — нетипично. В этом, собственно, и заключается парадокс. Это уникальное явление, каких еще свет не видел.

- Сегодня часто стали отождествлять период после 1991 года в Украине с «руиной». Насколько корректна такая аналогия?

- Давайте не будем забывать, что Украина почти никогда не имела государственности. Богдан Хмельницкий государство не построил. Влияние внешних факторов на Украину всегда было столь существенным! Все, что делалось в Украине, зависело от Турции, Польши, России. А сейчас все-таки решающую роль играют внутренние политические силы, и в этом — принципиальная разница. Само слово «руина» — красноречивое, но по отношению к нему нужно быть более осторожным.

Вы имеете государство, но оно досталось вам без борьбы, без героев, без мифов и… без врагов. До некоторой степени это условно, но вспомним, что каждое государство в своих учебниках истории первое, о ком писало, это о своих героях, а потом — о врагах.

- Какие, по вашему мнению, качества должен воплощать сегодняшний герой или скажем конкретнее — идеальный президент Украины в данных исторических условиях? Каким должен быть этот человек по аналогии с нашими прежними лидерами или лидерами других стран?

- Во-первых, лидер должен иметь моральное право быть лидером, он должен бороться за утверждение государственности. По характеру это должен быть необыкновенный человек или, по крайней мере, такой, из которого можно было бы создать необыкновенного, своеобразный миф…

- Можно сказать, Томас Масарик?

- Да, а также — Кемал Ататюрк, Джордж Вашингтон, Джозеф Пилсудский. Есть очень много таких типажей.

- Но сначала была борьба.

- Бесспорно! Ибо только в борьбе закаляются мужественные характеры. А если рядовой человек видит, что кто-то стал лидером, потому что удачно воспользовался случаем, для него это уже не лидер.

- Но борьба продолжается и в Украине. Общество становится очень разделенным и, фактически, как и в годы перестройки, оно находится в состоянии холодной гражданской войны. Треть граждан ориентируется на Россию, треть на Запад, на рынок, а треть — совсем неориентирована.

- Это хорошо, что есть определенный конфликт идей. Но в большей мере это напряжение, а не тот конфликт, который создает героев. Кто может здесь быть героем? Левый? Герой должен охватить всех.

- Само представление о борьбе сейчас тоже модернизируется. Какая задача возлагается на героя? Консолидировать нацию? Завоевать в мировом пространстве место для Украины как государства, которое должно заявить о себе?

- Бесспорно, народ такого и ждет. Чтобы навел порядок в Украине, чтобы украинские изделия продавались за границей — такой человек мог бы стать предводителем, героем нового типа. Кто в Украине решит экономическую проблему — автоматически станет героем. Но я не думаю, что кому-то одному это под силу сделать. Это такой комплексный вопрос, здесь столько факторов, что один не потянет.

- Но один человек может задать тональность обществу, высоко поднять планку для того, чтобы вызвать потуги, которые в принципе народ имеет. Ведь сколько в Украине людей пробовали заняться бизнесом, стремились предложить обществу свою энергию, свои услуги, однако им это не удалось. Поэтому сейчас должен появиться человек, который скажет, что свои реформы мы должны начать с другой стороны: со свободной конкуренции, с определенных нравственных принципов и соблюдения властью этих принципов. Потому что мы вырастили дикий гибрид псевдореформ, который деформирует нравственность. Этот имитированный домик, который возводится в Украине, по своей сути совсем не отвечает представлению о реформах. Когда на Западе от нас требуют: «Быстрее и радикальнее!», то люди говорят: «Нам и так плохо. И если вы хотите «быстрее», то для нас это значит «еще хуже».

- Распространенное на Западе выражение: «Почему женщина не может быть такой, как мужчина?» отражает их отношение к Украине. Они несколько не готовы воспринять особенности вашего развития. А скорее всего — не могут их понять.

- А в чем, по вашему мнению, наши отличия?

- Они вытекают из истории, из того, что вы пережили за последние семь десятилетий и еще перед тем в течение сотни лет. Где на Западе такое было? Но Запад уже начинает понимать, что нельзя так быстро надеяться на изменения в Украине. Что такое 7 лет независимости: уже 7 лет или только 7 лет?

- Вы не заметили, что говоря о нас, вы говорите «вы», а Запад вы называете «они»? А где ваша собственная позиция между «вы» и «они»?

- Я являюсь классическим примером диаспоры: ни здесь, ни там. Это моя личная проблема — не так моих родителей, ведь они точно знали, что они украинцы. Я вырос в западном мире, зная что я отсюда. А здесь ощущаю, что я — оттуда. Это типичное явление политического эмигранта.

- Вы работаете сейчас над разделом «Сучасна історія». Как идет работа?

- Очень трудно. Это — самый сложный раздел. Нужно понять, что у вас творится. В разделе будет о появлении Украины, ее отделении от Союза и от России. Считаю, что Украина это осуществила блестяще и без крови. ЦРУ предсказывало, что у вас будет проливаться кровь с первого года независимости. Отделиться от России всегда было очень сложным историческим вопросом. Беларусь не смогла этого сделать, а Украине удалось. Теперь мир понял геополитическое значение Украины, правда — с помощью таких фигур, как Бжезинский. Вспомните, Америка никогда не смотрела в сторону Украины, а сейчас все-таки присматривается.

Вторая часть раздела — это развитие государства. Здесь возникает много проблем. Договоренность Леонида Кравчука со старой элитой на условиях: вы признайте Украину, а я вас на местах оставлю — является ключевым моментом. Я задумываюсь, а могло ли быть иначе? Может, и не было другого выбора, но это уже тема дискуссии. Следующей проблемой является свойственное вам сопротивление реформам. В определенной мере было бы странным, если бы его не было. Украина — это не Польша и не Венгрия, здесь не было опыта рынка, такого, который, скажем, имела Чехословакия, не было опыта демократии. Поэтому все это у вас должно продолжаться дольше, должно быть сложнее.

- Вы справедливо заметили, что нынешняя ситуация в Украине вытекает из того, что было. Но с другой стороны вместо части старой элиты к власти пришли новые люди, которые из новых рыночных принципов, кажется, усвоили только одно: можно приватизировать власть, элементы управления. Все остальное на пути продвижения к рыночной среде, реформам остановилось. Именно в этом году мы подходим к Рубикону. Суть проблемы заключается в том, что сделать то, что требуется, не в интересах тех, от кого это зависит. И это основная дисфункциональность украинских руководителей. А часть из них просто не умеет делать по-другому.

- И еще вашей огромной проблемой является проблема коррумпированности, деморализации общества. Работая над этим, я задавался вопросом, унаследованы ли эти явления из прошлого (коррупция везде есть) или уже новая ситуация создала условия для коррупции. Ответа я еще не нашел.

- Проблема Украины в том, что для ее правительства характерна не только коррумпированность, но и определенная клановость, такая себе Махачкала. В вашей «Історії» есть пессимистическая нота относительно 70-х годов: в Украине после отстранения Шелеста к власти приходит днепропетровский клан во главе с Щербицким. Собственно этот клан — хоть и довольно-таки обмельчавший — остался. Не считаете ли вы, что определенная часть украинских проблем связана с тем, что у власти сейчас находится все тот же днепропетровский клан?

- Но в 70-х этот клан добился для Украины также и определенных достижений. При Щербицком этот клан утвердил Украину как вторую после России республику.

- Так это была заслуга клана или определенного лица, которое могло что-то отвоевать у Москвы?

- Да, в этом был положительный момент. А отрицательно то, что этот клан остался, и по большому счету господствует в Украине. Если искать аналогии, то мне это очень напоминает создание казацкой старшины из полковников. Тогда были реестровые казаки, принадлежавшие к польскому истеблишменту. Вспомним, как они блокировали реформы, попытки демократизировать общество. Они никогда не думали об Украине как о государстве, а заботились только о корпоративных интересах. Иногда Лазаренко да и другие так напоминают мне полковников того периода.

- Что случилось с гетманщиной, известно. В Украине сегодня также при власти те, кто реально заботится только о собственных или корпоративных интересах. Если проводить аналогию с казачеством, не грозит ли современной независимой Украине подобная судьба?

- Аналогия действительно прослеживается. Тогда власть была собственностью. Думаю, что теперь тоже.

- Такое себе квазифеодальное общество, когда основой экономического благосостояния является не собственно экономическая деятельность, а близость к власти?

- Да, именно близость к власти дает деньги, а не деньги — власть. В этом — большая опасность. Только если будет развиваться малый бизнес, не большой, а малый, — можно будет переломить ситуацию.

- Как бы вы расценили идею, что Украина сможет подняться только если люди смогут заниматься легальным бизнесом?

- Нужно что-то производить — книги, автомобили, телевизоры. Что-нибудь!

- Пиво!

- Да! И оно у вас довольно вкусное.

- Это единственное, что в Украине есть свое, плюс «Динамо».

- Видите, в футболе у вас тоже только одна команда. Нужно иметь 5-6 команд, чтобы была такая лига, как в Италии. А то как-то искусственно все. Я вот смотрю сейчас на украинцев и чувствую, что если им только дать возможность, они действительно могут сделать революцию. Я думал, что приеду и увижу вытянутые лица, печальные взгляды. Может, потому что я ходил по Крещатику, а нужно поехать куда-то на периферию, но жизнеспособность людей чувствуется.

- Многие советологи на Западе считали, да и сейчас кое-кто считает, что Украину, украинский народ как нацию, придумали такие историки как Джеймс Мейс, как вы…

- Да это, вы знаете, старая традиция. Украинцев выдумывают уже 300 лет. Сначала австрийцы их выдумали, потом немцы, поляки тоже.

Но говорят, что если бы Ленин не создал союзные республики, то у вас не было бы национального самосознания. Ленин создал республики, чтобы был Союз, но Союз и развалился из-за того, что были республики. Советологи на Западе пережили большую дискредитацию — им не могут простить того, что они не предвидели очень серьезные процессы. В ноябре 1991 года, когда собрался достаточно представительский конгресс советологов, в выступлениях обсуждались главные вопросы: политические, экономические. И ни разу не упомянули о национальном вопросе. Кто-то из зала (это был Джерри Хоф) все-таки поднял эту тему. В ответ прозвучало: «Это не так существенно. Горбачев в полной мере овладел национальностями. И если есть какие-то тенденции к сепаратизму, это потому, что он их поддерживает». А потом вдруг — независимые государства. Статистически это выглядело так: в 80-х годах появилось около 2000 диссертаций по советской тематике, больше 45-50% из них оставили вне своего внимания национальные аспекты. В поле зрения, как правило, была Центральная Азия, поскольку там происходили значительные демографические изменения. Но на Западе были диаспоры — балтийская, белорусская, русская — они поднимали национальный вопрос. Из-за такого провала концепция советологов сейчас воспринимается уже не слишком убедительно. В мире произошли колоссальные изменения. И это большое счастье, что исследованием Украины занимаются ныне не только украинцы по происхождению. В Германии, Англии, Франции появилась очень интересная группа ученых. Украина стала легитимным предметом изучения.

- Вы были на последнем съезде Руха. И поскольку эта организация в свое время была катализатором национальных процессов, как вы теперь оценили Рух и его лидера?

- Если очень кратко, меня очень неприятно поразил культ личности. Сколько проблем, столько возможностей — а эта партия могла бы многое сделать — и сосредотачиваться на таком… Это очень-очень неприятно.

- Когда мы обращали на это внимание в «Дне», г-н Чорновил интерпретировал наши публикации как выпады против него лично, что также говорит об определенной болезни такого, казалось бы, демократического института, как Рух. Почему не учитываются интересы рядовых руховцев, тех, кто верит в перспективу Украины в качестве демократического государства? Рух был основной силой в правовом спектре, которая должна была стать новым двигателем на этом этапе. А что мы видим? Кто может реально ее заменить? На кого надеяться в создании государства?

- Только что мы говорили как о беде — о частной собственности на рычаги управления в государстве. А здесь партия становится частной собственностью. Молодежь в Рухе хочет что-то реализовать. Не могу сказать, что у них на все есть ответ.

- Но идеалы у них есть?

- Идеалы есть! И каждая партия должна привлекать молодежь.

- Это проблема смены поколений. Буквально перед встречей с вами поступило письмо от нашего интернетовского читателя из Нью-Йорка, который связал проблему Чорновила с проблемой воспитания молодежи, личностей, в конечном счете тех героев, о которых мы только что вели речь. В последнее время около тысячи талантливых молодых голов уехали из Украины на учебу в США, и неизвестно, возвратятся ли они оттуда. Уже сейчас их дарование успешно работает не на Украину, а на американский бизнес: на Уол-стрит, в компании «Майкрософт», в других известных фирмах.

- Сейчас действительно многие люди покидают Украину. Давайте говорить о чем-то более веселом.

- Веселее будет тогда, когда мы реально будем смотреть на вещи и откровенно будем говорить о них.

- Украинцы являются сильным народом. В любых условиях они выживали. Я так смотрю на канадцев или на американцев, они бы такого не выдержали. И хотя я и живу сейчас в Канаде, эмоционально я связан с украинцами.

- То есть вряд ли бы вы стали писать историю Канады?

- Никогда.

- А историю какой страны вам хотелось бы исследовать?

- России, например, определенные ее аспекты, Польши тоже.

- Действительно, еще до сих пор неисследовано или несформировано в массовом сознании отношение к проблемным местам наших отношений с Россией. И тогда, когда мы еще не были государством, и тогда, когда пытались им становиться. Что характернее всего вы в этом выделили и что нуждается еще в дополнительном изучении?

- Очень интересен феномен малороссийства, о котором вы так много пишете в «Дне». Как он предопределялся исторически? Существует ли по отношению к России украинская нация, или, может, прав тот, кто говорит, что ее нет. Почему украинцы так легко становятся русскоязычными, русскомыслящими?

- Почему?

- Культура, язык, религия, история — сколько всего общего! Если брать это все во внимание, украинцы должны были бы стать русскими. А они не стали. По крайней мере, не все. Я не могу этого понять: были предпосылки, чтобы исчезла нация, а она сохранилась. А теперь, когда нация есть, она тяготеет к чужому. Это парадоксы идентичности украинцев и русских. В мире немного таких аналогий. Определенным объяснением этого является нехватка государственности. Когда не было государства, Украина не очень четко отличалась от России.

Что бы для меня также представляло интерес, это сам имперский комплекс с точки зрения русских. Я не готов его критиковать, но хотел бы понять, как он создался, какие формы он приобретает, где он сыграл конструктивную роль, а где негативную, какое это имеет отношение к украинцам. Я хочу знать точно, кто были эти люди — Погодин, Аксанов. Но ведь не всегда это были интеллектуалы, ведь и генерал-губернаторы от Потемкина до Кауфмана тоже создавали имперские концепции, а также русские бизнесмены.

- Когда мы говорим о необходимости для Украины современных мифов, не считаете ли вы, что, возможно, ни один из украинских исторических персонажей не является для нас близким. Можно в каждом городе поставить по памятнику Грушевскому вместо памятника Ленину, но что это изменит, если не будет зацеплен нерв, который несет в себе ток исторической памяти? Что вкладывает народ в памятник Грушевскому? Является он сейчас героем или же буржуазным националистом?

- Проблема в том, что в Украине памятники возводят люди, к которым народ относится с презрением. Не платят пенсии, зарплату, а ставят памятники.

- И ремонтируют Крещатик.

- Или Михайловский собор. Нужно понять, что эпоха памятников миновала. Мы живем в модерном обществе, где в школах воспитывают скептическое отношение ко всему. Не то время уже. Это прямо опоздание украинское.

- Как можно создавать современную историю украинского государства, когда в обществе нет консенсуса по поводу самоидентичности нации? Пробираться «между каплями»?

- А как достичь консенсуса, когда даже часть ваших депутатов неготова присягнуть на Конституции Украины. Где еще в мире такое увидишь?

- Диаспора с большим трепетом встретила события 1991 года. А теперь все больше кажется, что их растроганность радикально меняется разочарованием.

- Большой проблемой диаспоры является то, что она и сначала была не очень хорошо осведомлена с ситуацией в Украине, и теперь ее не понимает. Наверное, если бы газета «День» была более доступной для канадцев, это бы очень помогло.

- Если посмотреть, что читает диаспора, честно говоря, иногда это очень удивляет. Ведь жизнь намного многограннее. С другой стороны, мы предлагаем свою газету в Интернете, она есть и в английском варианте. Но есть ли спрос?

- Спрос есть на англоязычный вариант «Дня». Знаете ли, ассимиляция делает свое. Хотя могут быть новые украиноязычные читатели из четвертой волны, только в Торонто их насчитывается около 10 тысяч.

- Их реакция поступает — они нам пишут письма. Но о настроениях внутри диаспоры мы спрашиваем потому, что волна разочарования в кругах этнических украинцев за рубежом может привести к тому, что совсем пропадет интерес мирового сообщества к Украине как таковой. Ведь как государство мы продуцируем ныне очень мало хороших новостей. Какие ваши самые свежие впечатления от Украины?

- Положительные. Я встретился с некоторыми политиками. Все-таки уже нет той наивной веры, что скоро все изменится. Они стали более зрелыми. Не большинство политиков, а часть. Хоть и говорят по-русски: «Наша страна, наша страна», но думают уже категориями Украины.

А по поводу газеты скажу, что с радостью читаю «День» и это не комплимент. Одна из причин — это ваш откровенный язык. Ведь у многих украинских газет есть, знаете ли, такая традиция: все вокруг да около.

- У нас есть серьезные опасения, что вскоре мы останемся единственой в Украине газетой, которая говорит откровенно.

купить cd диски всех типов и производителей!
купить cd диски всех типов и производителей!

Похожие материалы:

1. Историк: Украина — легитимный предмет изучения Впрочем, критики в своих оценках разошлись. Одни называли работу Ореста...

Премьер-министр Владимир Путин считает, что экс-мэру Москвы Юрий Лужкову нужно было вовремя принять меры для нормализации отношений с президентом России.

качественная детская одежда оптом

No related posts.

Астроному-любителю из японской префектуры Кумамото удалось заснять на пленку редкое небесное явление — столкновение неизвестного тела с Юпитером. В ночь на субботу 52-летний Масаюки Татикава вел наблюдение за самой большой планетой Солнечной системы и заметил короткую вспышку.

Вспышка продлилась всего две секунды, однако астроному удалось сделать снимок, который он немедленно отправил специалистам из Национальной астрономической обсерватории Японии (НАОЯ). Те определили, что на фотографии зафиксирован момент столкновения с Юпитером астероида или кометы диаметром чуть менее километра. «Мы получили в свое распоряжение крайне редкий кадр», — подчеркнули в НАОЯ.

Юпитер нередко становится объектом «бомбардировки» блуждающими небесными телами. Самый известный случай произошел в 1994 году, когда с планетой-гигантом столкнулся сразу 21 фрагмент кометы Шумейкеров-Леви-9, причем некоторые из них составляли 2 км в диаметре, сообщает ИТАР-ТАСС.

No related posts.

Вечные пробки, напряженное движение на дорогах — неизменные спутники современных мегаполисов (в причинах этого явления мы пытались разобраться в статье «Пробочная болезнь»).

Люди, ответственные за планирование движения, конечно, пытаются снизить нагрузку на трассы, стимулируя развитие общественного транспорта. Однако строительство новых станций и веток метрополитена — занятие медленное и чрезвычайно затратное.

Введение новых автобусных маршрутов значительно проще, но и автобусы вносят свой вклад в образование пробок.

На прошедшей в Пекине выставке High-teh expo китайская компания Shenzhen Hashi Future Parking Equipment представила собственное средство борьбы с этой напастью: огромные автобусы, больше похожие на поезда электричек. Имея в ширину 6 м и в высоту 4-4,5 м, они разделяются на два уровня: на верхнем перевозятся пассажиры, а нижний оставляет 2-метровый просвет для свободного проезда легковых автомобилей прямо под автобусом.
Планируется, что эти «гигантобусы» будут работать не на ДВС, а на электродвигателях, часть энергии которым смогут поставлять расположенные на крыше солнечные батареи. Они смогут развивать до 60 км/ч и перевозить до 1200-1400 пассажиров, нисколько не блокируя дорогу для проезда остального транспорта.

Помимо собственно автобусов проект подразумевает модернизацию и дорог, по которым они будут ездить: для большей надежности и экономии под полосы для движения автобусных колес будут укладываться своего рода «рельсы»: это позволит на 30% снизить потребление автобусом энергии.
Таким образом, по оценке авторов концепции, 40-километровый маршрут обойдется в 500 млн юаней (2,2 млрд рублей) — и это по ценам китайских, а не российских дорожных строителей. Но и эта внушительная сумма вдесятеро меньше стоимости линии метро той же длины и близкой пропускной способности. А если при этом удастся отказаться от использования обычных автобусов, то и пробки снизятся сразу на 20-30%.

Первый подобный проект планируется реализовать в пекинском районе Мэньтоугоу

Сопровождение негабаритных грузов. Сопровождение грузов

No related posts.

Официальный арбузный сезон обычно начинается 1 августа. Но на украинских рынках уже вовсю ими торгуют. Как распознать «наколотую» ягоду и почему ни в коем случае нельзя приобретать разрезанные арбузы. Такая продажа, говорят специалисты, должна быть запрещена.

Буквально каждый день приходится слышать о том, что кто-то из знакомых, рискнувших отведать сладкое лакомство, загремел в больницу с отравлением.

Оно и неудивительно, ведь для арбузов еще не сезон, и на отечественных полях они начнут дозревать только в августе. Сейчас продаются либо импортные, либо выращенные у нас, но с помощью не только нитратов, а и множества других удобрений. Распознать такое «наколотое» лакомство довольно просто. Выращенный естественным путем арбуз должен иметь сухой хвостик, а при постукивании глухо звенеть. В разрезанном виде у него не должны быть вздуты крупные прожилки и мясистые волокна. Если это есть — значит, его растили с использованием пестицидов.

Детям — сердцевину, любимой теще — корочки

Также стоит отметить, что пестицидов больше всего возле корочки, а в середине арбуза их меньше. Поэтому детям желательно давать эту самую сердцевину.

К выбору арбузов нужно подходить очень внимательно. Не стоит покупать разрезанные арбузы. В принципе такая продажа и вовсе должна быть запрещена, поскольку в этом случае в эту большую ягоду попадают микробы: сахар и глюкоза — отличная питательная среда для их размножения. А если еще разрезанный арбуз накрыть пленкой и поставить на солнце, то микробы будут размножаться в геометрической прогрессии. В итоге можно «поймать» пищевое, микробиологическое, бактериальное отравление.

«Часто потребители думают, что поели арбуз и отравились нитратами, а на самом деле это «происки» кишечной палочки, — рассказал заведующий отделом гигиены питания Украинского НИИ питания Владислав Сластин. — Арбузы, продающиеся на так называемых авторизованных рынках и в магазинах должны иметь, как и любой пищевой продукт, санитарно-эпидемиологическое заключение, которым контролируется содержание пестицидов и других удобрений. Товар, который реализуется с рук, не проверяется, поэтому там могут быть несоответствия по количеству удобрений и содержанию химических веществ».

Кроме того, на любом цивилизованном рынке имеется так называемый «нитратный пост», где любой житель города может абсолютно бесплатно проверить купленный или выращенный на собственном огороде продукт.

Арбуз в шампанском

Из сока арбуза готовят вязкий «арбузный мед» — нардек, содержащий 60-80% сахара. Для приготовления нардека (петмеза) необходимо отобрать спелые, сладкие арбузы, хорошо помыть, разрезать и очистить их от корки. Мякоть нарезать кусочками, помять хорошенько, чтобы получить достаточное количество сока. Полученный сок процедить, затем вылить в большой неглубокий сосуд, желательно с неокисляющей поверхностью, и варить на сильном огне, постоянно помешивая. Варить до тех пор, пока сок не станет по густоте похож на жидкий мёд.

В арбузный мед для дополнительной ароматизации можно положить небольшие кусочки других фруктов. Готовый нардек разлить в банки, плотно закрыть их и хранить в сухом прохладном месте. Его можно использовать для заправки компотов, для приготовления печенья, пирожных и т.п.

Очень вкусны желе и пастила из арбуза, желе и компот в арбузе, а алкогольные напитки, настоянные в арбузе (лучше всего шампанское), надолго запомнятся тем, кто их попробует. Никого не оставит равнодушным варенье из арбузных корок.

Арбузы мелкого размера солят, причем не только спелые, но и полуспелые, вместе со стручковым перцем, помидорами, морковью и другими овощами. В 10 литрах кипячёной воды разводят 800 г поваренной (нейодированной) соли и заливают этим раствором неповреждённые и хорошо вымытые арбузы. Через месяц они уже готовы к употреблению. Арбузы и сами становятся вкусными, и улучшают вкус всего остального соления.

Поджаренные семена арбуза в Южном Китае — популярное лакомство. Семена арбуза обладают кровоостанавливающим и противоглистным свойствами. Они применяются при водянке и желтухе.

Употребляют арбуз и в сушеном виде. Сушеная мякоть содержит много сахара. Арбузы варят, готовят из них джем, цукаты, компоты, в том числе и с другими фруктами и ягодами.

Арбуз очень полезен. По содержанию железа он занимает третье место, после салата и шпината. В нем содержится большое количество фолиевой кислоты. Мякоть плодов и сок хорошо утоляют жажду при лихорадочных состояниях и обладают сильным мочегонным, легким слабительным, желчегонным и противовоспалительным действием.

Рекомендуется он в лечебном питании при заболевании сердечно-сосудистой системы, малокровии, при заболеваниях почек и печени, камнях желчного пузыря и мочевыводящих путей. Арбузы весьма полезны для больных склерозом, артритом и подагрой.

Кроме арбузного сока, мочегонным действием обладают свежие и высушенные корки арбуза в виде отваров в соотношении 1:10. С успехом применяют свежую (зеленую) и сушеную корку арбуза для лечения колита у детей.

Как проверить арбуз в домашних условиях

— опустить кусочек в стакан с водой, если вода изменит цвет — арбуз «накачан», если вода просто помутнеет, то арбуз «чист»

— обратить внимание на прожилки: если они плотные, толстые, желтоватые, значит, арбуз «подкармливали»

Не забывайте, что арбуз — отдельное блюдо, которое рекомендуется употреблять за 2 часа до или после еды. Ни в коем случае не заменяйте арбузом десерт — это лишняя нагрузка на желудок, пишет Новая.

No related posts.

Французская компания SESM (Societe d’Equipements Systуmes и Mecanismes) начала продажу заказчикам усовершенствованного дизельного моторно-трансмиссионного отделения типа «пауэрпак» для основных боевых танков T-72 и T-90.

МТО ESM350 включает в свой состав новую систему охлаждения, дизельный двигатель и трансмиссию SESM350 с автоматическим управлением, обеспечивающую движение на одной из восьми передач переднего хода и трех заднего, и, кроме того, оснащенную ручным управлением в обход автоматики, сообщает «Интернэшнл

дифенс ревью».

Согласно информации SESM, «пауэрпак» может быть установлен на танки T-72/T-90 с минимальными модификациями и демонтирован как единая структура течение часа в полевых условиях. «Пауэрпак» может оснащаться дизельными двигателями нескольких типов мощностью до 1200 л.с. Потенциальные заказчики могут провести установку «пауэрпак» на собственных ремонтных мощностях с участием специалистов SESM.

Интегрированная система охлаждения ESM350 специально разработана для функционирования в условиях высоких температур. В стандартном российском проекте вращение вентилятора связано с количеством оборотов двигателя. Новая система охлаждения включает два высокоскоростных вентилятора, обеспечивающих четырехкратное увеличение потока воздуха по сравнению с базовым проектом. Скорость вращения вентиляторов автоматически оптимизируется. Вентиляция может выключаться водителем при переправе вброд.

МТО оснащено интегрированной системой самодиагностики, позволяющей оперативно обнаруживать имеющиеся проблемы. Традиционные рычаги заменены штурвальной колонкой, которая не только позволяет снизить нагрузку на механика-водителя, но и облегчает маневрирование в условиях сложного рельефа местности.

Электронная система управления трансмиссией обеспечивает выбор лучшей передачи при движении на том или ином ландшафте. Автоматическая коробка значительно снижает риск ошибки водителя при переключении передач и повреждения коробки. ESM350 оснащен эффективной тормозной системой, включая стояночный тормоз.

ОБТ с ESM350 может остановиться и начать движение на склоне крутизной до 60%, обладает большей маневренностью и запасом хода вследствие снижения расхода топлива. По заявлению SESM, максимальная скорость T-72/T-90 с ESM350 при движении вперед составляет до 70 км/ч и 23 км/ч – при движении назад. Двигатель обеспечивает максимальную скорость движения даже в жарких условиях.

SESM предлагает возможность использовать в МТО двигатели различных производителей, включая V8X французской «Вартсила» и польские S-1000, мощность которых составляет 1000 л.с.

SESM, которая является подразделением немецкой компании «Ренк», уже оборудовала своим МТО с двигателем S-1000 польский танк PT-91M, версия которого поставлена ВС Малайзии.

Новым «пауэрпаком» может быть оснащен и югославский вариант T-72M1 – М-84. МТО ESM350 также предназначено для оснащения специализированных версий T-72 и T-90, включая бронированные инженерные машины, БРЭМ и танковые мостоукладчики. Это позволит потенциальному заказчику унифицировать силовые установки парка имеющейся бронетехники.

Кроме того, SESM разработала автоматическую трансмиссию ESM500 с пятью передними и двумя задними передачами, которой оснащен французский ОБТ «Леклерк». ESM500 предлагается на продажу как часть МТО, предназначенного для установки на ОБТ весом более 50 т, которые оснащаются двигателями мощностью до 1500 л.с. Одним из потенциальных проектов, где она может быть применена, является пакистанский танк «Аль-Халид».

СПРАВОЧНО:

В настоящее время ОБТ Т-90 оснащается стандартным 4-тактным 12-цилиндровым двигателем В-84МС мощностью 840 л.с., а также коробкой передач с ручным переключением. Экспортный вариант Т-90С может быть оборудован дизельным двигателем Б92С2 мощностью 1000 л.с. и 8-скоростной коробкой передач с ручным переключением (7 передних и одна задняя передачи).

Sony HDR-CX160 купить

No related posts.

Наших начальников всегда тянуло на утопии. Социализм обыкновенный, социализм с человеческим лицом, коммунизм (который молодость мира), затем еще Обнинск, Капустин Яр, теперь вот Сколково…

Утверждают космонавты и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести, а у нас появится персональная Силиконовая долина, тогда и заживем, не раньше. Насчет яблонь — не знаю, а вот насчет кремния, который силикон, сомневаюсь.

Нет, конечно, деньги мы под это дело выделим и освоим, правильных начальников назначим, может, даже возведем там величественный город солнца Силикон-сити в форме женских имплантов волнующих форм. А вот программы-то кто писать будет?

Беда в том, что в старом споре физиков и лириков уже давно победили убогие менеджеры, которых последние годы готовят все кому ни лень, включая бывшие кулинарные техникумы и парикмахерские ПТУ. Я об этом уже писал в статье «Страна чистых гуманитариев», но это тема вечная. Не отсюда ли вдруг такая тяга к инновациям?

Наплодили полную страну никчемных управленцев, а кем управлять-то?! Пацаны уже накупили джипов, научились завязывать галстук и даже застегивать штаны, понастроили конференц-залов, осталось только пригласить всякую рабочую шушеру — докторов там, конструкторов, программистов, академиков разных и ознакомить их с бизнес-планом, чтоб быстренько шли и работали, пока ребята будут в Давосе оттягиваться. А работяг-то в стране и не осталось – кто на пенсии, кто свинтил куда подальше, а кто и вовсе переселился в мир иной, не выдержав унижений.

Я далек от идеализации нашей технической интеллигенции, после института свое в НИИ отработал и тамошние расклады помню. Да, дармоедов и бездарей там хватало, но были и другие. Именно они делали ракеты, перекрывали Енисей и вообще построили все то, что нас сегодня окружает. И все это сегодня не падает не потому, что пришли эффективные менеджеры с астрономическими зарплатами, а потому, что построено было на совесть. При всех очевидных минусах того времени. Не говоря о том, что именно среда научной интеллигенции породила КВН, юмор и 16-ю полосу ЛГ, да, пожалуй, и сами перемены, в которых, увы, ей не нашлось достойного места.

Похоже, нашим модернизаторам и невдомек, что высокооплачиваемые герои нашего времени – все эти гайдары, чубайсы, грефы, холуйская попса, лакеи, именуемые деятелями культуры, актеришки и режиссеришки, заполнившие все пространство нашей жизни – это плевок в настоящих тружеников, в том числе, и в тружеников науки. И что последние двадцать лет – это осознанное и циничное унижение научной и технической интеллигенции как класса.

В порядке эксперимента, остановите на улице сотню джипов и поинтересуйтесь профессией владельцев. А униженный и оскорбленный человек не может творить, он может ненавидеть и мстить обидчикам, эти чувства понятны, но, увы, не конструктивны. Какие уж тут наукограды!

Из кремниевых осколков загубленных жизней процессора не соберешь.

Несколько последних лет я пытался снимать программу «Формула изобретения». Так вот достойных тем хватило на полтора десятка программ и все, финита. Так зачем нам еще один город будущего? Деньги пилить?

У нас уже есть Дубна, Зеленоград. Кстати, директора тамошнего огромного комплекса я как-то пригласил в свою программу, чтобы он рассказал об отечественных нанотехнологиях, именно ими в Зеленограде якобы и занимаются. А он, для примера, показал мне подаренный ему в штатах iPhone фирмы Apple, тогда их у нас еще не продавали. Вот такие новости науки!

Впрочем, тяга начальников к утопиям вполне понятна – пока народ витает в эмпиреях и грезит о светлом завтра, можно неплохо пожить и в настоящем. Удачных нам открытий чудных!

От редакции: Президент американской компании Apple Стив Джоббс в среду встретился с российским президентом Дмитрием Медведевым, который в эти дни находится в Соединенных Штатах с официальным визитом. И сделал ему подарок — новейшую модель культового смартфона iPhone 4. Президент очень обрадовался и тут же завел себе блог в Твиттере, куда поместил фотографию вида из окна, сделанную, видимо, новым айфоном. Правда, сетей 4-го поколения в России пока практически нет, да и с сетями третьего поколения откровенная «напряженка»…

Символично.

Но главное, в чем автор прав и в чем тут политика — «именно среда научной интеллигенции породила КВН, юмор и 16-ю полосу ЛГ, да, пожалуй, и сами перемены, в которых, увы, ей не нашлось достойного места».

Ну а зачем нынешним кремлевским менеджерам перемены? Их и так неплохо кормят. Поэтому главная идея письма Максима Калашникова, что будущий футурополис должен быть средоточием не только технических, но и социальных инноваций, ко двору президента Медведева категорически не пришлась. А вместо этого родился проект вполне тоталитарного Сколкова, где не будет не только никаких социальных инноваций, но даже и элементарного самоуправления — всем будет заправлять некая «администрация», а ученый как в какой-нибудь «шарашке» будут что-то там такое делать.

И Сколково — это и есть город будущего. Будущего России под управлением «эффективных менеджеров». Будущее страны без будущего. Рекомендуем внимательно присматриваться.

Неформальное общение Сериал Новости ведущих во время эфира.

создание сайта

No related posts.

Дочери рабочих пчел могут в некоторых случаях становиться королевами, причем «простолюдины» намеренно отдают им предпочтение перед «монаршими» особами. Статья ученых, обнаруживших доказательства этого факта в живой природе, принята к печати в журнал Molecular Ecology. Коротко о работе пишет New Scientist.

Ученые наблюдали за колониями южноафриканских капских пчел Apis mellifera capensis.

В отличие от большинства других видов пчел, у A. m. capensis рабочие насекомые могут откладывать яйца, из которых развиваются самки (обычно из яиц рабочих пчел вырастают только самцы). Но рабочие пчелы A. m. capensis откладывают яйца не постоянно, а только в случае гибели королевы.

Авторы новой работы вынимали из восьми ульев южноафриканских капских пчел королев и отложенные ими яйца. Как только венценосная особа и ее будущие отпрыски исчезали, рабочие немедленно откладывали яйца. Через некоторое время исследователи возвращали в улей королевские яйца, однако рабочие пчелы в большинстве случаев предпочитали выращивать своих собственных дочерей как королев, давая им больше еды, чем обычно.

Недавно ученые показали, что «пропихнуть» своих детей в королевы пытаются многие насекомые со сходным социальным устройством. Например, в мошенничестве были замечены муравьи, хотя сородичи вычисляют и наказывают тех, кто пытается поступать нечестно.

No related posts.

Группа физиков предложила гипотезу, объясняющую неутешительные итоги поисков темной материи. Статья исследователей появилась в журнале Physical Review D. Коротко идеи ученых изложены на портале Physics World.

Темная материя, или скрытая масса, — это гипотетическая субстанция, которая участвует в гравитационных взаимодействиях, но не участвует в электромагнитных. Ее существование было постулировано для объяснения наблюдаемого во Вселенной недостатка массы.

Ученые пытаются обнаружить темную материю несколькими различными способами, однако пока им это не удалось — более того, полученные результаты противоречат друг другу.

В 2008 году детектор PAMELA (Payload for Antimatter Matter Exploration and Light-nuclei Astrophysics — аппарат для исследования антиматерии и астрофизики легких ядер), установленный на российском спутнике «Ресурс-ДК1″, получил данные, которые могут служить подтверждением существования темной материи. PAMELA зарегистрировал в космосе избыток позитронов — положительно заряженных «двойников» электронов. Согласно некоторым гипотезам, позитроны могут образовываться при аннигиляции частиц темной материи.

С другой стороны, в 2010 году возможные следы частиц темной (их называют вимпами, от английского сокращения WIMP — Weakly Interactive Massive Particles — слабо взаимодействующие массивные частицы) материи были зарегистрированы в экспериментах CDMS-II и CoGeNT. Противоречие заключается в том, что частицы темной материи, дающие «след», замеченный детектором PAMELA, никак не могут быть «пойманы» приборами CDMS-II или CoGeNT .

Авторы новой работы предположили, что темная материя может состоять из двух типов частиц. Первый — это «стандартные» вимпы, которые представляют собой фермионы Майорана — частицы, одновременно являющиеся собственными античастицами (пока ученые не нашли экспериментально ни одного фермиона Майорана). Такие вимпы дают очень мало антиматерии, и, соответственно, PAMELA не может «засечь» их. При этом вимпы могут регистрироваться в экспериментах, подобных CDMS-II и CoGeNT.

Второй тип частиц темной материи, по мнению авторов новой работы, — это частицы, которые пока неизвестны физикам. Они должны иметь свои античастицы и их возможно засечь при помощи детекторов PAMELA.

Коллеги ученых без энтузиазма отнеслись к предложенной гипотезе — по мнению скептиков, эта одна из многочисленных попыток объяснить расхождение экспериментальных данных и, как и остальные, она пока ничем не подтверждена.

No related posts.

Известно, что яблоки защищают от столь серьезного заболевания, как рак. Но теперь ученые выяснили за счет чего это происходит. Весь секрет кроется в кожуре.

Тесты, проведенные в Университете Висконсин, показали, что антиоксиданты, содержащиеся в кожуре, могут замедлить рост клеток опухоли на простате и клеток в раке груди.

Полученные результаты дают основание ученым советовать людям не очищать яблоки, ведь вместе с выброшенной кожицей они могут терять полезные свойства данного плода. Надо сказать, что огромное количество изысканий уже устанавливало большую значимость яблок для здоровья. Они защищают от сердечных заболеваний и рака.

В ходе последних же экспериментов ученые посмотрели, что происходит с раковыми клетками, когда они контактируют с экстрактом из яблока сорта Гала. Оказалось, клетки из опухолей на простате и в груди медленнее растут и меньше живут после того, как их «полечили» экстрактом из кожуры. Также было отмечено повышение уровня марпина, белка, который помогает подавлять рост рака.

No related posts.

Компания Toshiba представила на рынок новые серии LCD/LED телевизоров, оснащенных мощным процессором Meta Brain, который способен контролировать и оптимизировать множество настроек и параметров в телевизоре при помощью инновационных технологий, что делает телевизоры REGZA по-настоящему «умными» телевизорами.

При этом они еще способны с легкостью вписаться в любой домашний или деловой интерьер благодаря утонченному полупрозрачному дизайну Air Lagoon.

Новая линейка «Умных» телевизоров представлена моделями с LED подсветкой серий SL733, VL733, WL753и традиционными LCD телевизорами (с подсветкой CCFL) -серии RV733 и XV733.

Подсветка LED EDGE во много раз улучшает показатели динамического контраста и яркости LCD панели, что позволяет улучшить передачу черного и белого цветов. Светодиоды, расположенные по краям панели, дают возможность сделать корпус телевизора утонченным и элегантным, сохранив весь потенциал процессора Meta Brain для передачи качественного изображения и применения уникальных технологий от Toshiba. Технология Resolution+ позволяет получить максимально качественную картинку на экране в независимости от качества и уровня сигнала. В режиме AutoView телевизор REGZA избавляет зрителя от необходимости настраивать яркость и контраст, а делает это сам, анализируя освещенность окружающей среды и уровень яркости каждого кадра.

Dolby Volume сохраняет спокойствие зрителя и не дает проявиться перепадам громкости во время рекламы или при переключении между устройствами. Постоянный и оптимальный уровень звука гарантирован. Sound Navi обеспечивает должную направленность звучания при любом расположении телевизора — как на стене, так и на подставке.

Телевизоры REGZA позволяют подключить до 4 HDMI устройств одновременно. Переключение между устройствами происходит моментально, благодаря функции HDMI Instaport. DLNA сертификация дает возможность интегрировать ваш REGZA в домашнюю компьютерную сеть, используя кабель или Wi-fi подключение, а совместимость с Windows 7 позволит воспроизводить контент с вашего ПК простым нажатием на «кнопку» Play to в Windows Media Player. Стоит отметить что, Toshiba пока первый телевизионный бренд, получивши сертификацию о совместимости своих телевизоров с новейшей ОС. Наличие USB и SD слотов для «флеш» карт с различным медиа контентом. Наличие Мультитюнера обеспечивает прием как аналоговых, так и цифровых каналов (поддержка кодека H.264).

Накопительные выбор фильтра для очистки воды keosan

No related posts.